Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Najwyższa półka2. Kumho WinterCraft WS71 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Kumho WinterCraft WS71 kontra Michelin Latitude Alpin LA2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony Kumho (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Kumho WinterCraft WS71 i Michelin Latitude Alpin LA2, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Kumho WinterCraft WS71 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2015, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin Latitude Alpin LA2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Kumho WinterCraft WS71 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin Latitude Alpin LA2 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Kumho WinterCraft WS71
| Michelin Latitude Alpin LA2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Zwycięzca testu2. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Dostateczny2. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
