Segment
1. Kumho WinterCraft WS71 Wyższa klasa średnia2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Kumho) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Kumho WinterCraft WS71 i Nokian WR SUV 4, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Offroad 2018 235/60 R18, gdzie testowano zarówno WinterCraft WS71 jak i WR SUV 4. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Kumho WinterCraft WS71 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (89%) wymiarów Nokian WR SUV 4 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Kumho WinterCraft WS71
| Nokian WR SUV 4
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R22 | R16 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Kumho WinterCraft WS71 Wyższa klasa średnia2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
1. Nokian WR SUV 4 Zwycięzca testu2. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
1. Nokian WR SUV 4 Dobry +2. Kumho WinterCraft WS71 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1- | 1 | |||
Kumho WinterCraft WS71 Ocena: Dostateczny | 3+ | 4 | 2 | 2+ | |||
Nokian WR SUV 4 Ocena: Zwycięzca testu | 2 | 2+ | 1- | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |