Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia2. Laufenn i*Fit + LW31 Budżetowe
Porównanie: Laufenn i*Fit + LW31 kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Laufenn) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (BFGoodrich (75%) niż opony Laufenn (36%). W tym konkretnym przypadku BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma lepszą ocenę 84% w porównaniu do 8% opony Laufenn i*Fit + LW31. Pierwszy test opony Laufenn i*Fit + LW31 został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno i*Fit + LW31 jak i G-FORCE WINTER 2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Laufenn i*Fit + LW31 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma B ocenę.
| # | Laufenn i*Fit + LW31
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R19 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry
Najgorsza ocena w teście
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
