Segment
1. Laufenn i*Fit + LW31 Budżetowe2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Laufenn) z oponą producenta z Singapur (GT). Ogólnie rzecz biorąc, opony GT zimowe są nieco lepiej oceniane (GT (55%) niż opony Laufenn (36%). W tym konkretnym przypadku GT Radial Winter Pro 2 evo ma lepszą ocenę 66% w porównaniu do 8% opony Laufenn i*Fit + LW31. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno i*Fit + LW31 jak i Radial Winter Pro 2 evo.
# | Laufenn i*Fit + LW31
| GT Radial Winter Pro 2 evo
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R19 | R13 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Laufenn i*Fit + LW31 Budżetowe2. GT Radial Winter Pro 2 evo Budżetowe
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Dostateczny
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Dostateczny
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |