Segment
1. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Budżetowe2. Debica Presto UHP2 Budżetowe
Porównanie: Laufenn S Fit EQ+ LK01 kontra Debica Presto UHP2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z (Laufenn) z oponą producenta z Polska (Debica). Pierwszy test opony Laufenn S Fit EQ+ LK01 został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Debica Presto UHP2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno S Fit EQ+ LK01 jak i Presto UHP2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 97% Laufenn S Fit EQ+ LK01 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 67% Debica Presto UHP2 ma A ocenę.
| # | Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Debica Presto UHP2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R17 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Dostateczny2. Debica Presto UHP2 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Debica Presto UHP2 Dostateczny2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,7 | 27,5 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
| Debica Presto UHP2 | 36,5 | 29,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
