Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia2. Linglong Sport Master 2 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Chiny (Linglong) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho letnie są nieco lepiej oceniane (Kumho (56%) niż opony Linglong (43%). W tym konkretnym przypadku Kumho Ecsta HS52 ma lepszą ocenę 73% w porównaniu do 42% opony Linglong Sport Master 2. Pierwszy test opony Linglong Sport Master 2 został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho Ecsta HS52. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2024 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Sport Master 2 jak i Ecsta HS52.
# | Linglong Sport Master 2
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R18 | ||
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia2. Linglong Sport Master 2 Budżetowe
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +2. Linglong Sport Master 2 Dostateczny
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +2. Linglong Sport Master 2 Dostateczny
Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,7 | |||||
Linglong Sport Master 2 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 3,5 | |||||
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry + | 2,8 | 2,1 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |