Segment
1. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia2. Matador MP92 Sibir Snow Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowacja (Matador) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Matador to marka należąca do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (Nokian (61%) niż opony Matador (33%). Pierwszy test opony Matador MP92 Sibir Snow został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR Snowproof. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2021 205/55 R16, gdzie testowano zarówno MP92 Sibir Snow jak i WR Snowproof. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Matador MP92 Sibir Snow ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 86% Nokian WR Snowproof ma B ocenę.
# | Matador MP92 Sibir Snow
| Nokian WR Snowproof
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R18 | R14 - R20 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian WR Snowproof Wyższa klasa średnia2. Matador MP92 Sibir Snow Budżetowe
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny2. Matador MP92 Sibir Snow Dostateczny
1. Nokian WR Snowproof Dostateczny2. Matador MP92 Sibir Snow Dostateczny
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
Matador MP92 Sibir Snow | 37,4 | 28,6 | |||||
Nokian WR Snowproof | 36,5 | 29,2 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
Matador MP92 Sibir Snow | 34,8 | - | |||||
Nokian WR Snowproof | 32,2 | 24,6 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |