Segment
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Najwyższa półka2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Słowacja (Matador) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear). Matador to marka należąca do grupy Continental. Ogólnie rzecz biorąc, opony Goodyear zimowe są nieco lepiej oceniane (Goodyear (85%) niż opony Matador (33%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Matador MPS530 Sibir Snow Van i Goodyear Cargo UltraGrip 2, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Matador MPS530 Sibir Snow Van został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Goodyear Cargo UltraGrip 2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno MPS530 Sibir Snow Van jak i Cargo UltraGrip 2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Matador MPS530 Sibir Snow Van ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (60%) wymiarów Goodyear Cargo UltraGrip 2 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Matador MPS530 Sibir Snow Van
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R16 | R14 - R16 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Najwyższa półka2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Budżetowe
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Nadal poleca2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Warunkowo polecane
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Warunkowo polecane2. Matador MPS530 Sibir Snow Van Warunkowo polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Matador MPS530 Sibir Snow Van Ocena: Warunkowo polecane | 3,2 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,8 | 3,0 | 2,6 |
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Ocena: Warunkowo polecane | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
Wyświetl szczegóły testu |