Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth winter WY01 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Japonia (Yokohama). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (91%) niż opony Yokohama (59%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Michelin AGILIS ALPIN i Yokohama BluEarth winter WY01, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Michelin AGILIS ALPIN został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Yokohama BluEarth winter WY01. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 205/65 R16, gdzie testowano zarówno AGILIS ALPIN jak i BluEarth winter WY01. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin AGILIS ALPIN ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Yokohama BluEarth winter WY01 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Michelin AGILIS ALPIN
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R17 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin AGILIS ALPIN Najwyższa półka2. Yokohama BluEarth winter WY01 Wyższa klasa średnia
1. Michelin AGILIS ALPIN Polecane2. Yokohama BluEarth winter WY01 Warunkowo polecane
1. Michelin AGILIS ALPIN Nadal poleca2. Yokohama BluEarth winter WY01 Warunkowo polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
Michelin AGILIS ALPIN Ocena: Polecane | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
Yokohama BluEarth winter WY01 Ocena: Warunkowo polecane | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
Wyświetl szczegóły testu |