Segment
1. Michelin Agilis CrossClimate Najwyższa półka2. Bridgestone Duravis All Season Najwyższa półka
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Japonia (Bridgestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (86%) niż opony Bridgestone (60%). W tym konkretnym przypadku Michelin Agilis CrossClimate ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 31% opony Bridgestone Duravis All Season. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 225/75 R16, gdzie testowano zarówno Agilis CrossClimate jak i Duravis All Season. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin Agilis CrossClimate ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (96%) wymiarów Bridgestone Duravis All Season ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Michelin Agilis CrossClimate
| Bridgestone Duravis All Season
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R17 | R15 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin Agilis CrossClimate Najwyższa półka2. Bridgestone Duravis All Season Najwyższa półka
1. Michelin Agilis CrossClimate Zwycięzca testu2. Bridgestone Duravis All Season Warunkowo polecane
1. Michelin Agilis CrossClimate Polecane2. Bridgestone Duravis All Season Warunkowo polecane
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Michelin Agilis CrossClimate Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
Bridgestone Duravis All Season Ocena: Warunkowo polecane | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |