Segment
1. Michelin Alpin 5 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (91%) niż opony BFGoodrich (75%). Pierwszy test opony Michelin Alpin 5 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2017 225/50 R17, gdzie testowano zarówno Alpin 5 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 88% wymiarów Michelin Alpin 5 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Michelin Alpin 5
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R15 - R21 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin Alpin 5 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
1. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Bardzo dobry2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +2. Michelin Alpin 5 Polecane
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Michelin Alpin 5 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2 | 2+ | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,2 | 25,9 | |||||
Michelin Alpin 5 | 33,3 | 28,7 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |