Segment
1. Michelin Alpin 5 Najwyższa półka2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Najwyższa półka
Porównanie: Michelin Alpin 5 kontra Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Japonia (Bridgestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (Bridgestone (93%) niż opony Michelin (91%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Michelin Alpin 5 i Bridgestone Blizzak LM-001 EVO, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Michelin Alpin 5 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Bridgestone Blizzak LM-001 EVO. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno Alpin 5 jak i Blizzak LM-001 EVO. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 88% wymiarów Michelin Alpin 5 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Bridgestone Blizzak LM-001 EVO ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Michelin Alpin 5
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R21 | R15 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Michelin Alpin 5 5.88
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Alpin 5 Bardzo dobry2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Alpin 5 Polecane2. Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
1. Michelin Alpin 5 100%
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Michelin Alpin 5 Ocena: Dostateczny | 2 | 2 | 3 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Ocena: Dostateczny | 2+ | 2- | 3+ | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Michelin Alpin 5 Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,0 | 2,7 | 2,5 | 3,6 | 1,0 | 2,4 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,1 | 2,9 | 2,3 | 3,6 | 1,0 | 1,9 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
| Michelin Alpin 5 | 37,1 | 28,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 EVO | 34,3 | 29,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
