Segment
1. Michelin ALPIN 6 Najwyższa półka2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Michelin ALPIN 6 kontra BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (91%) niż opony BFGoodrich (75%). W tym konkretnym przypadku BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma lepszą ocenę 84% w porównaniu do 67% opony Michelin ALPIN 6. Pierwszy test opony Michelin ALPIN 6 został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno ALPIN 6 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin ALPIN 6 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to ALPIN 6 jest produkowany w Hiszpania/Niemcy, a G-FORCE WINTER 2 jest produkowany w Rumunia/Polska.
| # | Michelin ALPIN 6
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R14 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Michelin ALPIN 6 4.35
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry2. Michelin ALPIN 6 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin ALPIN 6 Dobry +2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zachowanie podczas jazdy na suchej nawierzchni
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Cena/wartość
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Hamowanie na lodzie
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 37.5 | 29.4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2 | 2.1 | |||||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Dobry + | 2 | 2.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2.4 | 2.7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,1 | 26,4 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Opór toczenia | Hałas | Amortyzacja |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Michelin Alpin 6 Ocena: Dobry + | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 2,3 | 1,7 | 2,6 | 2,0 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,5 | 2,4 | 2,7 | 2,0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2+ | 2- | 1 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2 | 3+ | 1- | 3+ | 2 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,9 | 2,0 | 2,6 | 2,0 | |
| Michelin Alpin 6 Ocena: Dobry + | 2,5 | 1,9 | 2,2 | 2,0 | 3,1 | 2,0 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 27,3 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,9 | 29,1 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,6 | 27,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 8,7 | 9,6 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | |
| Michelin Alpin 6 Ocena: Dobry + | 7,7 | 7,2 | 9,3 | 7,0 | 6 | 9 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 7,8 | 6,6 | 7,4 | 10 | 5 | 9 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na lodzie | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Michelin Alpin 6 | 15,7 | 15,5 | 31,2 | ||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 15,1 | 15,9 | 23,3 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 200 | 67 | 48 | 60 | 18 | 9 | |
| Michelin Alpin 6 Ocena: Polecane | 185 | 67 | 46 | 45 | 16 | 4 | |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Polecane | 194 | 63 | 42 | 60 | 14 | 9 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,5 | 8,7 | 9,9 | 10 | 9 | ||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Bardzo dobry | 8,2 | 8,7 | 6,9 | 9 | 9 | ||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Bardzo dobry | 7,0 | 7,3 | 9,9 | 10 | 8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2+ | 1- | |||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobry + | 2+ | 2- | 1- | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
