Segment
1. Michelin ALPIN 6 Najwyższa półka2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka
Porównanie: Michelin ALPIN 6 kontra GoodYear UltraGrip Performance 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (91%) niż opony GoodYear (85%). W tym konkretnym przypadku GoodYear UltraGrip Performance 3 ma lepszą ocenę 96% w porównaniu do 67% opony Michelin ALPIN 6. Pierwszy test opony Michelin ALPIN 6 został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear UltraGrip Performance 3. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno ALPIN 6 jak i UltraGrip Performance 3. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin ALPIN 6 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (52%) wymiarów GoodYear UltraGrip Performance 3 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany ALPIN 6 - Hiszpania/Niemcy.
| # | Michelin ALPIN 6
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Michelin ALPIN 6 4.35
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin ALPIN 6 Przykłady2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin ALPIN 6 Dobry +2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Polecane
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Michelin Alpin 6 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Przykłady | 2 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 392 | ||||||
| Michelin Alpin 6 Ocena: - | 356 | ||||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Polecane | 372 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1.6 | 1.9 | 2.0 | 2.3 | 2.9 | 1.7 | 2.0 |
| Michelin Alpin 6 Ocena: Dobry + | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 3.4 | 2.2 | 2.1 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Ocena: Dobry + | 2.0 | 2.2 | 2.0 | 2.3 | 3.2 | 1.7 | 2.0 |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34.6 | 28.9 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 36.2 | 29.7 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 36.9 | 29.4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Alpin 6 | |||||||
| GoodYear UltraGrip Performance 3 Ocena: Polecane | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
