Segment
1. Michelin Alpin A4 Najwyższa półka2. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (91%) niż opony Falken (58%). Pierwszy test opony Michelin Alpin A4 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken EuroWinter HS01. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 185/65 R15, gdzie testowano zarówno Alpin A4 jak i EuroWinter HS01. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 95% Michelin Alpin A4 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Falken EuroWinter HS01 ma B ocenę.
# | Michelin Alpin A4
| Falken EuroWinter HS01
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R17 | R13 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin Alpin A4 Najwyższa półka2. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia
1. Michelin Alpin A4 Fantastyczna2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
1. Michelin Alpin A4 Polecane2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
Michelin Alpin A4 Ocena: Polecane | 2,1 | 2,2 | 2,8 | 2,3 | 3,0 | 1,5 | 2,7 |
Falken EuroWinter HS01 Ocena: Polecane | 2,5 | 2,7 | 2,9 | 2,9 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
Wyświetl szczegóły testu |