Segment
1. Michelin CrossClimate+ Najwyższa półka2. Firestone Multiseason 2 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (86%) niż opony Firestone (70%). Pierwszy test opony Michelin CrossClimate+ został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Multiseason 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 205/55 R16, gdzie testowano zarówno CrossClimate+ jak i Multiseason 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 91% wymiarów Michelin CrossClimate+ ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (95%) wymiarów Firestone Multiseason 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Michelin CrossClimate+
| Firestone Multiseason 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R19 | R13 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin CrossClimate+ Najwyższa półka2. Firestone Multiseason 2 Wyższa klasa średnia
1. Michelin CrossClimate+ Przykłady2. Firestone Multiseason 2 Dobry +
1. Firestone Multiseason 2 Dobry +2. Michelin CrossClimate+ Dostateczny
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
Michelin CrossClimate+ Ocena: Przykłady | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
Firestone Multiseason 2 Ocena: Dobry + | 2 | 2+ | 2+ | 1 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 39,7 | 45 | |||||
Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
Firestone Multiseason 2 | 41,2 | 49,3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |