Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Najwyższa półka2. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Najwyższa półka
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Goodyear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (86%) niż opony Goodyear (78%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 235/60 R18, gdzie testowano zarówno CrossClimate SUV jak i Vector 4Seasons SUV Gen-2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin CrossClimate SUV ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (88%) wymiarów Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Michelin CrossClimate SUV
| Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R20 | R16 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin CrossClimate SUV Najwyższa półka2. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Najwyższa półka
1. Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Przykłady2. Michelin CrossClimate SUV Przykłady
1. Michelin CrossClimate SUV Dobry +
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 2 | ||||
Michelin CrossClimate SUV Ocena: Dobry + | 2+ | 2+ | 2- | ||||
Goodyear Vector 4Seasons SUV Gen-2 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2 | ||||
Wyświetl szczegóły testu |