• 14 sklepów, 115 988 produktów

Porównanie: Michelin CrossClimate SUV kontra GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3

W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (86%) niż opony GoodYear (78%). W tym konkretnym przypadku GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 ma lepszą ocenę 88% w porównaniu do 80% opony Michelin CrossClimate SUV. Pierwszy test opony Michelin CrossClimate SUV został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 225/50 R18, gdzie testowano zarówno CrossClimate SUV jak i Vector 4Seasons SUV Gen-3. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin CrossClimate SUV ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.

# Michelin CrossClimate SUV
/80%
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
/88%

Dodaj dla porównania

Michelin
GoodYear
WymiaryR16 - R20 R19 - R19
Cena
UsunąćUsunąć z porównaniaUsunąć z porównania

Dodaj dla porównania

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Autobild
Nazwa Na mokrej nawierzchniNa suchej nawierzchniNa śniegu
Najlepsze wyniki w teście2+2+2+
Michelin CrossClimate SUV
Ocena: Przykłady
2+ 2+ 2+
GoodYear Vector 4Seasons SUV Gen-3
Ocena: Dobry +
221-
Wyświetl szczegóły testu