Segment
1. Michelin e.Primacy Najwyższa półka2. Continental UltraContact NXT Najwyższa półka
Porównanie: Michelin e.Primacy kontra Continental UltraContact NXT
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (Continental (84%) niż opony Michelin (79%). W tym konkretnym przypadku Continental UltraContact NXT ma lepszą ocenę 95% w porównaniu do 71% opony Michelin e.Primacy. Pierwszy test opony Michelin e.Primacy został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2025, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental UltraContact NXT. Ważny dla tego porównania jest również test motor 2025 205/55 R16, gdzie testowano zarówno e.Primacy jak i UltraContact NXT. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Michelin e.Primacy ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Continental UltraContact NXT ma A ocenę. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to e.Primacy jest produkowany w Włochy/Hiszpania/Niemcy, a UltraContact NXT jest produkowany w Portugalia.
| # | Michelin e.Primacy
| Continental UltraContact NXT
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R21 | R16 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin e.Primacy Bardzo dobry2. Continental UltraContact NXT Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin e.Primacy Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 206,7 | 82,5 | 93,3 | ||||
| Michelin e.Primacy Ocena: Polecane | 204,0 | 95,7 | 98,3 | ||||
| Continental UltraContact NXT Ocena: Zwycięzca testu | 206,7 | 98,9 | 99,5 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9.4 | 9.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Michelin E.Primacy Ocena: Bardzo dobry | 7.3 | 8.5 | 10.0 | 10.0 | |||
| Continental UltraContact NXT Ocena: Wyjątkowe | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 8.8 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
