Segment
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Najwyższa półka2. Nokian WR SUV 4 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Michelin Latitude Alpin LA2 kontra Nokian WR SUV 4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (91%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Michelin Latitude Alpin LA2 i Nokian WR SUV 4, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Michelin Latitude Alpin LA2 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Nokian WR SUV 4. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 235/60 R18, gdzie testowano zarówno Latitude Alpin LA2 jak i WR SUV 4. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin Latitude Alpin LA2 ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (89%) wymiarów Nokian WR SUV 4 ma również C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Michelin Latitude Alpin LA2
| Nokian WR SUV 4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R21 | R16 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Latitude Alpin LA2 Zwycięzca testu2. Nokian WR SUV 4 Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR SUV 4 Dobry +2. Michelin Latitude Alpin LA2 Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Michelin Latitude Alpin LA2 Ocena: Dostateczny | 2 | 3+ | 2+ | ||||
| Nokian WR SUV 4 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 1 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
