Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Najwyższa półka2. Continental WinterContact TS 870 P Najwyższa półka
Porównanie: Michelin PILOT ALPIN 5 SUV kontra Continental WinterContact TS 870 P
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Michelin (91%). W tym konkretnym przypadku Michelin PILOT ALPIN 5 SUV ma lepszą ocenę 96% w porównaniu do 94% opony Continental WinterContact TS 870 P. Ważny dla tego porównania jest również test STRAßENVERKEHR 2024 235/55 R18, gdzie testowano zarówno PILOT ALPIN 5 SUV jak i WinterContact TS 870 P. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 71% Michelin PILOT ALPIN 5 SUV ma C ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 98% Continental WinterContact TS 870 P ma B ocenę.
| # | Michelin PILOT ALPIN 5 SUV
| Continental WinterContact TS 870 P
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R23 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Przykłady2. Continental WinterContact TS 870 P Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
2. Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
Hamowanie na suchej nawierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Handling na śniegu
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Wpływ na środowisko naturalne | Koszty operacyjne | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 7.3 | 7.3 | 6.4 | 7.0 | 6.0 | ||
| Michelin Pilot Alpin 5 SUV Ocena: Bardzo dobry | 8.8 | 9.0 | 10.0 | 7.9 | 7.0 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Bardzo dobry | 8.8 | 8.5 | 8.6 | 9.1 | 6.0 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Ocena: Fantastyczna | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin PILOT ALPIN 5 SUV Ocena: Bardzo dobry | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Bardzo dobry | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 63 | 64 | 43 | 18 | 8 | ||
| Michelin Pilot Alpin 5 SUV Ocena: Polecane | 63 | 57 | 42 | 17 | 7 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Polecane | 60 | 56 | 42 | 18 | 7 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
