Segment
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Najwyższa półka2. Continental WinterContact TS 870 P Najwyższa półka
Porównanie: Michelin PILOT ALPIN 5 kontra Continental WinterContact TS 870 P
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental zimowe są nieco lepiej oceniane (Continental (96%) niż opony Michelin (91%). W tym konkretnym przypadku Michelin PILOT ALPIN 5 ma lepszą ocenę 99% w porównaniu do 94% opony Continental WinterContact TS 870 P. Pierwszy test opony Michelin PILOT ALPIN 5 został przeprowadzony w 2020, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental WinterContact TS 870 P. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 245/45 R18, gdzie testowano zarówno PILOT ALPIN 5 jak i WinterContact TS 870 P. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 76% wymiarów Michelin PILOT ALPIN 5 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (98%) wymiarów Continental WinterContact TS 870 P ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to PILOT ALPIN 5 jest produkowany w Francja, a WinterContact TS 870 P jest produkowany w Czechy.
| # | Michelin PILOT ALPIN 5
| Continental WinterContact TS 870 P
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R22 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Przykłady2. Continental WinterContact TS 870 P Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin PILOT ALPIN 5 Dobry +
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Na śniegu
(Ocena ogólna)Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Obracanie na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro
Aquaplaning wzdłużny
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Offroad
(Ocena ogólna)Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Przykłady | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1- | ||||
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Przykłady | 2 | 2+ | 1- | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Polecane | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin PILOT ALPIN 5 Ocena: Bardzo dobry | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Bardzo dobry | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Zwycięzca testu | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Fantastyczna | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Zwycięzca testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Michelin PILOT ALPIN 5 | 34,3 | 29,2 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Michelin PILOT ALPIN 5 Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 1- | ||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,3 | 9,4 | 10 | 10 | 10 | ||
| Michelin Pilot Alpin 5 Ocena: Bardzo dobry | 7 | 9,1 | 10 | 8 | 9 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Bardzo dobry | 7,5 | 9,4 | 8,3 | 10 | 8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | ||||||
| Michelin PILOT ALPIN 5 Ocena: Zwycięzca testu | 1 | ||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Ocena: Zwycięzca testu | 1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
