Segment
1. Michelin Primacy 4+ Najwyższa półka2. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia
Porównanie: Michelin Primacy 4+ kontra Firestone Roadhawk
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin letnie są nieco lepiej oceniane (79%) niż opony Firestone (69%). W tym konkretnym przypadku Michelin Primacy 4+ ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 57% opony Firestone Roadhawk. Pierwszy test opony Michelin Primacy 4+ został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Roadhawk. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno Primacy 4+ jak i Roadhawk. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin Primacy 4+ ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (93%) wymiarów Firestone Roadhawk ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany Primacy 4+ - Hiszpania.
| # | Michelin Primacy 4+
| Firestone Roadhawk
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R21 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Primacy 4+ Fantastyczna2. Firestone Roadhawk Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Primacy 4+ Dobry +2. Firestone Roadhawk Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4+ Ocena: Przykłady | |||||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,4 | 25,8 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Michelin Primacy 4+ | 102,6 | 103,9 | 101,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin Primacy 4+ Ocena: Dobry + | 1,6 | 2,3 | |||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobry + | 2,7 | 2,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
