Segment
1. Michelin Primacy 4+ Najwyższa półka2. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Michelin Primacy 4+ kontra Kumho Ecsta HS52
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Francja (Michelin) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin letnie są nieco lepiej oceniane (79%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Michelin Primacy 4+ ma lepszą ocenę 76% w porównaniu do 73% opony Kumho Ecsta HS52. Pierwszy test opony Michelin Primacy 4+ został przeprowadzony w 2023, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho Ecsta HS52. Ważny dla tego porównania jest również test Vibilagare 2024 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Primacy 4+ jak i Ecsta HS52. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Michelin Primacy 4+ ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (77%) wymiarów Kumho Ecsta HS52 ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany Primacy 4+ - Hiszpania.
| # | Michelin Primacy 4+
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R21 | R14 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Primacy 4+ Fantastyczna2. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Primacy 4+ Dobry +2. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Komfort
Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 87 | ||||||
| Michelin Primacy 4+ | 75 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin Primacy 4+ Ocena: Przykłady | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry + | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,4 | 25,8 | |||||
| Michelin Primacy 4+ | 36,3 | 27,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,7 | |||||
| Michelin Primacy 4+ Ocena: Dobry + | 1,7 | 2,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry + | 2,8 | 2,1 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Michelin Primacy 4+ | 102,6 | 103,9 | 101,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | ||||||
| Michelin Primacy 4+ Ocena: Fantastyczna | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Polecane | 1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Michelin Primacy 4+ Ocena: Dobry + | 1,6 | 2,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry + | 2,7 | 2,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
