Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia2. Nankang Winter Activa SV-3 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Tajwan (Nankang) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (BFGoodrich). BFGoodrich to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony BFGoodrich zimowe są nieco lepiej oceniane (BFGoodrich (75%) niż opony Nankang (22%). W tym konkretnym przypadku BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ma lepszą ocenę 84% w porównaniu do 22% opony Nankang Winter Activa SV-3. Pierwszy test opony Nankang Winter Activa SV-3 został przeprowadzony w 2018, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2023 225/45 R18, gdzie testowano zarówno Winter Activa SV-3 jak i G-FORCE WINTER 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
# | Nankang Winter Activa SV-3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R12 - R18 | R14 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Wyższa klasa średnia2. Nankang Winter Activa SV-3 Budżetowe
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bardzo dobry
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobry +
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
Nankang Winter Activa SV-3 | 38,4 | - | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,2 | 29,3 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | ||||||
Nankang Winter Activa SV-3 | 38 | ||||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,8 | 25,4 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |