Segment
1. Nokian WR SUV 3 Wyższa klasa średnia2. Nankang Winter Activa SV-55 Budżetowe
Porównanie: Nankang Winter Activa SV-55 kontra Nokian WR SUV 3
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Tajwan (Nankang) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (Nokian (61%) niż opony Nankang (22%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nankang Winter Activa SV-55 i Nokian WR SUV 3, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Offroad 2015 245/65 R17, gdzie testowano zarówno Winter Activa SV-55 jak i WR SUV 3.
| # | Nankang Winter Activa SV-55
| Nokian WR SUV 3
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR SUV 3 4.25
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WR SUV 3 Fantastyczna2. Nankang Winter Activa SV-55 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nankang Winter Activa SV-55 Dostateczny
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 1 | 1- | |||
| Nankang Winter Activa SV-55 | 4- | 3- | 2- | 4- | |||
| Nokian WR SUV 3 | 2+ | 1- | 1 | 1- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
