Segment
1. Kleber Dynaxer HP4 Wyższa klasa średnia2. Nexen N Fera Primus Budżetowe
Porównanie: Nexen N Fera Primus kontra Kleber Dynaxer HP4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Nexen) z oponą producenta z Francja (Kleber). Kleber to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Nexen letnie są nieco lepiej oceniane (67%) niż opony Kleber (59%). W tym konkretnym przypadku Kleber Dynaxer HP4 ma lepszą ocenę 74% w porównaniu do 66% opony Nexen N Fera Primus. Pierwszy test opony Nexen N Fera Primus został przeprowadzony w 2022, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kleber Dynaxer HP4. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno N Fera Primus jak i Dynaxer HP4. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Nexen N Fera Primus
| Kleber Dynaxer HP4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R19 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Nexen N Fera Primus 12.67
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kleber Dynaxer HP4 Fantastyczna2. Nexen N Fera Primus Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nexen N Fera Primus Dostateczny2. Kleber Dynaxer HP4 Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera Primus Ocena: Dostateczny | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobry + | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 35,4 | 25,8 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nexen N Fera Primus Ocena: Dobry + | 3,1 | 2,3 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dobry + | 2,1 | 2,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Nexen N Fera Primus Ocena: Dostateczny | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
