14 sklepów, 115 988 produktów

|

Porównanie: Nexen N Fera Primus kontra Kumho Ecsta HS52

Tabela zawartości:

Streszczenie
Na mokrej nawierzchni
Na suchej nawierzchni
Koszty
Testy wzajemne
Wymiary i ceny
Kup %

W tym porównaniu obie opony są wyprodukowane przez markę z Korea Południowa. Ogólnie rzecz biorąc, opony Nexen letnie są nieco lepiej oceniane (67%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Kumho Ecsta HS52 ma lepszą ocenę 73% w porównaniu do 66% opony Nexen N Fera Primus. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2024 205/55 R16, gdzie testowano zarówno N Fera Primus jak i Ecsta HS52. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.

#	Nexen N Fera Primus /66%	Kumho Ecsta HS52 /73%	Dodaj dla porównania Marka Model Nowe porównanie

Wymiary	R15 - R19	R14 - R18
Cena	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny	Ustaw wymiar, aby zobaczyć ceny
Usunąć	Usunąć z porównania	Usunąć z porównania

Segment

1. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia

2. Nexen N Fera Primus Budżetowe

Liczba dostępnych rozmiarów

1. Kumho Ecsta HS52 89

2. Nexen N Fera Primus 40

Liczba badań

1. Kumho Ecsta HS52 9x

2. Nexen N Fera Primus 6x

Najlepsza pozycja w teście

1. Kumho Ecsta HS52 2.

2. Nexen N Fera Primus 10.

Najgorsza pozycja w teście

1. Kumho Ecsta HS52 13.

2. Nexen N Fera Primus 17.

średnia pozycja w badaniach

1. Kumho Ecsta HS52 5.67

2. Nexen N Fera Primus 12.67

Rok ostatniego badania

1. Kumho Ecsta HS52 2024

2. Nexen N Fera Primus 2024

Najlepsza ocena w teście

1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +

2. Nexen N Fera Primus Dostateczny

Najgorsza ocena w teście

1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +

2. Nexen N Fera Primus Dostateczny

Na mokrej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Kumho
Ecsta HS52

74%

Nexen
N Fera Primus

73%

Aquaplaning wzdłużny

1. Nexen N Fera Primus 79%

2. Kumho Ecsta HS52 72%

Hamowanie na mokro

1. Kumho Ecsta HS52 81%

2. Nexen N Fera Primus 76%

Akwaplaning poprzeczny

1. Nexen N Fera Primus 77%

2. Kumho Ecsta HS52 63%

Handling na mokrej nawierzchni

1. Kumho Ecsta HS52 72%

2. Nexen N Fera Primus 64%

Jazda po mokrych zakrętach

1. Kumho Ecsta HS52 82%

2. Nexen N Fera Primus 70%

Hamowanie na mokro według etykiety ue

1. Kumho Ecsta HS52 A

2. Nexen N Fera Primus ?

Komfort

(Ocena ogólna)

Kumho
Ecsta HS52

73%

Nexen
N Fera Primus

67%

Hałas zewnętrzny

1. Nexen N Fera Primus 66%

2. Kumho Ecsta HS52 65%

Komfort

1. Kumho Ecsta HS52 78%

2. Nexen N Fera Primus 53%

Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue

1. Kumho Ecsta HS52 ?

2. Nexen N Fera Primus ?

Koszty

(Ocena ogólna)

Kumho
Ecsta HS52

80%

Nexen
N Fera Primus

62%

Przebieg

1. Kumho Ecsta HS52 79%

2. Nexen N Fera Primus 49%

Opór toczenia

1. Kumho Ecsta HS52 63%

2. Nexen N Fera Primus 59%

Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue

1. Kumho Ecsta HS52 C

2. Nexen N Fera Primus ?

Na suchej nawierzchni

(Ocena ogólna)

Kumho
Ecsta HS52

85%

Nexen
N Fera Primus

62%

Hamowanie na suchej nawierzchni

1. Kumho Ecsta HS52 85%

2. Nexen N Fera Primus 72%

Handling na suchej nawierzchni

1. Kumho Ecsta HS52 84%

2. Nexen N Fera Primus 53%

Dodaj dla porównania

Marka

Model

Wymiary i ceny

Testy wzajemne

Autobild

Autobild Test opon letnich 2024 205/55 R16

Nazwa
Nexen N Fera Primus Ocena: Dostateczny
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry +
Wyświetl szczegóły testu

Autobild

Autobild Test opon letnich 2024 205/55 R16

Nazwa	Droga hamowania na suchej nawierzchni	Droga hamowania na mokrej nawierzchni
Najlepsze wyniki w teście	35,4	25,8
Nexen N fera Primus	37,2	27,7
Kumho Ecsta HS52	35,4	26,1
Wyświetl szczegóły testu

ADAC

ADAC Test opon letnich 2024 215/55 R17

Nazwa	Wpływ na środowisko naturalne	Bezpieczeństwo jazdy
Najlepsze wyniki w teście	1,6	1,7
Nexen N Fera Primus Ocena: Dostateczny	2,7	3,1
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry +	2,8	2,1
Wyświetl szczegóły testu

ADAC

ADAC Test opon letnich 2023 205/55 R16

Nazwa	Wpływ na środowisko naturalne	Bezpieczeństwo jazdy
Najlepsze wyniki w teście	1,3	1,8
Nexen N Fera Primus Ocena: Dobry +	3,1	2,3
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry +	2,7	2,3
Wyświetl szczegóły testu

Autobild

Autobild Test opon letnich 2022 215/55 R17

Nazwa	Na mokrej nawierzchni	Na suchej nawierzchni	Koszty operacyjne
Najlepsze wyniki w teście	1	2+	1+
Nexen N Fera Primus Ocena: Dostateczny	2+	2-	3
Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobry +	2	2	2
Wyświetl szczegóły testu

Autobild

Autobild Test opon letnich 2022 215/55 R17

Nazwa	Droga hamowania na suchej nawierzchni	Droga hamowania na mokrej nawierzchni
Najlepsze wyniki w teście	35,7	27,5
Nexen N Fera Primus	37,2	28,6
Kumho Ecsta HS52	35,7	28,6
Wyświetl szczegóły testu