Segment
1. Nokian Powerproof Wyższa klasa średnia2. Nexen N Fera RU 1 Budżetowe
Porównanie: Nexen N Fera RU 1 kontra Nokian Powerproof
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Nexen) z oponą producenta z Finlandia (Nokian). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nexen letnie są nieco lepiej oceniane (67%) niż opony Nokian (62%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2019 225/55 R17, gdzie testowano zarówno N Fera RU 1 jak i Powerproof.
| # | Nexen N Fera RU 1
| Nokian Powerproof
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R20 | ||
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian Powerproof 7.45
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian Powerproof Przykłady2. Nexen N Fera RU 1 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Nexen N Fera RU 1 Dobry +2. Nokian Powerproof Warunkowo polecane
Offroad
(Ocena ogólna)Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro
Aquaplaning wzdłużny
Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Nexen N Fera RU 1 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
