Segment
1. Falken Linam VAN01 Wyższa klasa średnia2. Nexen ROADIAN CT8 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Nexen) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Falken letnie są nieco lepiej oceniane (Falken (68%) niż opony Nexen (67%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nexen ROADIAN CT8 i Falken Linam VAN01, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2019 215/65 R16, gdzie testowano zarówno ROADIAN CT8 jak i Linam VAN01.
# | Nexen ROADIAN CT8
| Falken Linam VAN01
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R0 - R17 | R14 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Falken Linam VAN01 Wyższa klasa średnia2. Nexen ROADIAN CT8 Budżetowe
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
Nexen ROADIAN CT8 Ocena: Niedostateczny | 5,0 | 2,3 | 2,7 | 2,5 | 1,7 | ||
Falken Linam VAN01 Ocena: Niedostateczny | 4,6 | 2,8 | 3,2 | 0,5 | 2,0 | ||
Wyświetl szczegóły testu |