Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Najwyższa półka2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Budżetowe
Porównanie: Nexen WinGuard Sport 2 WU7 kontra Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Korea Południowa (Nexen) z oponą producenta z Japonia (Bridgestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (Bridgestone (93%) niż opony Nexen (47%). W tym konkretnym przypadku Bridgestone Blizzak LM-005 ma lepszą ocenę 88% w porównaniu do 38% opony Nexen WinGuard Sport 2 WU7. Pierwszy test opony Nexen WinGuard Sport 2 WU7 został przeprowadzony w 2017, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Bridgestone Blizzak LM-005. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2023 225/45 R18, gdzie testowano zarówno WinGuard Sport 2 WU7 jak i Blizzak LM-005. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej.
| # | Nexen WinGuard Sport 2 WU7
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R20 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Bardzo dobry2. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Dobry +2. Bridgestone Blizzak LM-005 Warunkowo polecane
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Obracanie na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Cena/wartość
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 31,4 | 29,2 | |||||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 37,9 | 31,0 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 31,4 | 30,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 103,6 | 108,3 | 100,2 | 102,1 | |||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 98,6 | 100,6 | 97,3 | 97,8 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 103,5 | 108 | 100,2 | 101,8 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 36,3 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Ocena: Dobry + | 2- | 2 | 2 | 3+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 2- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dobry + | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,8 | 2,6 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 36,5 | 25,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 Ocena: Dobry + | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Przykłady | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 29,2 | 24 | |||||
| Nexen WinGuard Sport 2 WU7 | 33 | 24,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
