Segment
1. Nokian Hakka Blue 3 Wyższa klasa średnia2. Kumho Ecsta HS52 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian Hakka Blue 3 kontra Kumho Ecsta HS52
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian letnie są nieco lepiej oceniane (62%) niż opony Kumho (56%). W tym konkretnym przypadku Kumho Ecsta HS52 ma lepszą ocenę 73% w porównaniu do 63% opony Nokian Hakka Blue 3. Pierwszy test opony Nokian Hakka Blue 3 został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho Ecsta HS52. Ważny dla tego porównania jest również test Vibilagare 2024 215/55 R17, gdzie testowano zarówno Hakka Blue 3 jak i Ecsta HS52.
| # | Nokian Hakka Blue 3
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R19 | R14 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho Ecsta HS52 Dobry +
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Jazda po mokrych zakrętach
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Komfort
(Ocena ogólna)Komfort
Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 87 | ||||||
| Nokian Hakka Blue 3 | 85 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
