Segment
1. Nokian Line SUV Wyższa klasa średnia2. Nexen N blue HD Plus Budżetowe
Porównanie: Nokian Line SUV kontra Nexen N blue HD Plus
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Nexen). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nexen letnie są nieco lepiej oceniane (Nexen (67%) niż opony Nokian (62%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian Line SUV i Nexen N blue HD Plus, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autoklub ČR 2017 215/65 R16, gdzie testowano zarówno Line SUV jak i N blue HD Plus.
| # | Nokian Line SUV
| Nexen N blue HD Plus
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R15 - R19 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian Line SUV Dobry +2. Nexen N blue HD Plus Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian Line SUV Dobry +2. Nexen N blue HD Plus Słaby
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Nokian Line SUV Ocena: Dobry + | 96,8 | 97,2 | 96,4 | 86,5 | |||
| Nexen N blue HD plus Ocena: Słaby | 95,4 | 93,7 | 97 | 92,1 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
