Segment
1. Continental PremiumContact 6 Najwyższa półka2. Nokian Powerproof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian Powerproof kontra Continental PremiumContact 6
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental letnie są nieco lepiej oceniane (Continental (84%) niż opony Nokian (62%). W tym konkretnym przypadku Continental PremiumContact 6 ma lepszą ocenę 78% w porównaniu do 52% opony Nokian Powerproof. Pierwszy test opony Nokian Powerproof został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental PremiumContact 6. Ważny dla tego porównania jest również test AutoMotorSport 2022 245/45 R19, gdzie testowano zarówno Powerproof jak i PremiumContact 6. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Nokian Powerproof ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (84%) wymiarów Continental PremiumContact 6 ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Powerproof jest produkowany w Finlandia, a PremiumContact 6 jest produkowany w Słowacja/Niemcy/Czechy.
| # | Nokian Powerproof
| Continental PremiumContact 6
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R20 | R15 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Nokian Powerproof 7.45
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental PremiumContact 6 Przykłady2. Nokian Powerproof Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Continental PremiumContact 6 Polecane2. Nokian Powerproof Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Przyczepność boczna na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Reakcja układu kierowniczego na suchą nawierzchnię
Offroad
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobry + | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Bardzo dobry | 7,8 | 8,4 | 7,4 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 92 | 93 | 93 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Fantastyczna | 89 | 85 | 93 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | Hałas | Komfort | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobry + | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Bardzo dobry | 8,1 | 9,1 | 7 | 6 | 7 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Przykłady | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Dobry + | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nokian Powerproof Ocena: Bardzo dobry - | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Bardzo dobry | |||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 1- | |||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dostateczny | 3+ | 2+ | |||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Przykłady | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Ocena: Przykłady | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
