Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Najwyższa półka2. Nokian Powerproof Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian Powerproof kontra Hankook Ventus S1 evo3 K127
Tabela zawartości:
| # | Nokian Powerproof
| Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R20 | R17 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
W tej recenzji porównamy dwa opony letnie, Nokian Powerproof oraz Hankook Ventus S1 evo3 K127. Obie opony pochodzą od uznanych producentów, przy czym Nokian Powerproof produkowany jest przez fińską firmę Nokian Tyres, a Hankook Ventus S1 evo3 K127 przez południowokoreańskiego producenta Hankook. Zobaczmy, jak obie te opony wypadają w różnych testach oraz jakie są ich mocne i słabe strony.
Test AutoMotorSport: W tym teście Hankook Ventus S1 evo3 K127 zajął 3. miejsce spośród 10 testowanych opon. Jego mocne strony to imponujące zmiany pasa suchego, hamowanie na mokrej nawierzchni oraz prowadzenie na mokrej nawierzchni. Natomiast Nokian Powerproof zajął 6. miejsce, a jego najlepszą cechą jest szybka odpowiedź na kierownice na suchej nawierzchni.
Test automotorsport 2022: Nokian Powerproof jest opisywany jako opona o neutralnym prowadzeniu, dobrej precyzji i kontroli na suchych nawierzchniach. Ma jednak pewne słabości w bezpieczeństwie podczas aquaplaningu oraz lekkim dźwięku śpiewu. Natomiast Hankook Ventus S1 evo3 K127 jest chwalony za krótkie drogi hamowania na mokrym, bezpieczne i przewidywalne zachowanie na mokrych nawierzchniach. Ale ma również słabości w ochronie podczas aquaplaningu, ograniczony uchwyt na suchych zakrętach i wolną reakcję na kierownicę z zauważalnym hałasem.
Test Autozeitung: W tym teście Nokian Powerproof zajął 6. miejsce spośród 10 testowanych opon, a Hankook Ventus S1 evo3 K127 zajął 9. miejsce.
Test Autobild: Nokian Powerproof zajął 2. miejsce spośród 50 opon w tym teście. Jego najlepsze cechy to hamowanie na mokrym. Hankook Ventus S1 evo3 K127 zajął 10. miejsce w tym teście.
Test ADAC: W tym teście Nokian Powerproof zajął 11. miejsce spośród 16 testowanych opon, a jego mocne strony to ciche działanie i niezawodność w zakresie hałasu wewnętrznego. Hankook Ventus S1 evo3 K127 zajął 14. miejsce.
Ogólnie rzecz biorąc, Hankook Ventus S1 evo3 K127 wydaje się mieć niewielką przewagę w większości testów, zwłaszcza w prowadzeniu i hamowaniu na mokrych nawierzchniach. Jest on również często używany jako wyposażenie fabryczne w samochodach o wysokim osiągu, takich jak Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne i BMW X3. Nokian Powerproof również dobrze sobie radzi, w szczególności w zakresie prowadzenia na suchych nawierzchniach i szybkiej reakcji na kierownicę. Jednak można by go ulepszyć w zakresie bezpieczeństwa podczas aquaplaningu i redukcji hałasu.
Podsumowując, zarówno Nokian Powerproof, jak i Hankook Ventus S1 evo3 K127 są solidnymi oponami letnimi, z własnymi mocnymi i słabymi stronami. Na podstawie wyników testów Hankook Ventus S1 evo3 K127 może być lepszym wyborem dla tych, którzy priorytetowo traktują osiągi na mokrej nawierzchni, podczas gdy Nokian Powerproof może odpowiadać kierowcom, którzy wartościują dokładne prowadzenie i szybką reakcję na kierownicę na suchych nawierzchniach. Ostatecznie wybór najlepszej opony będzie zależał od Twoich konkretnych preferencji i warunków drogowych.
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Nokian Powerproof 7.45
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian Powerproof Przykłady2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Przykłady
Najgorsza ocena w teście
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Dostateczny2. Nokian Powerproof Warunkowo polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Handling na mokrej nawierzchni
Jazda po mokrych zakrętach
Przyczepność boczna na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Zmiana pasa ruchu na suchej powierzchni
Offroad
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobry + | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Bardzo dobry | 8,5 | 8,0 | 6,3 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 92 | 93 | 93 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 78 | 69 | 87 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Dostateczny | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Ocena: Dostateczny | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Dostateczny | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
