Segment
1. Michelin CrossClimate 2 Najwyższa półka2. Nokian Seasonproof 1 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian Seasonproof 1 kontra Michelin CrossClimate 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin całoroczne są nieco lepiej oceniane (Michelin (86%) niż opony Nokian (52%). W tym konkretnym przypadku Michelin CrossClimate 2 ma lepszą ocenę 93% w porównaniu do 41% opony Nokian Seasonproof 1. Pierwszy test opony Nokian Seasonproof 1 został przeprowadzony w 2024, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Michelin CrossClimate 2. Ważny dla tego porównania jest również test AUTOBILD 2024 225/50 R17, gdzie testowano zarówno Seasonproof 1 jak i CrossClimate 2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Nokian Seasonproof 1 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Michelin CrossClimate 2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Nokian Seasonproof 1
| Michelin CrossClimate 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R19 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin CrossClimate 2 Zwycięzca testu
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin CrossClimate 2 Dobry +
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 36.8 | 50.5 | |||||
| Nokian Seasonproof 1 | 41.2 | 60.1 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37.9 | 56.4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
