Segment
1. Nokian Seasonproof Wyższa klasa średnia2. Kumho HA32 Solus 4S Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian Seasonproof kontra Kumho HA32 Solus 4S
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho całoroczne są nieco lepiej oceniane (Kumho (65%) niż opony Nokian (52%). W tym konkretnym przypadku Kumho HA32 Solus 4S ma lepszą ocenę 64% w porównaniu do 58% opony Nokian Seasonproof. Pierwszy test opony Nokian Seasonproof został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2020, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho HA32 Solus 4S. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 195/55 R16, gdzie testowano zarówno Seasonproof jak i HA32 Solus 4S. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Nokian Seasonproof ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (89%) wymiarów Kumho HA32 Solus 4S ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to Seasonproof jest produkowany w Rosja, a HA32 Solus 4S jest produkowany w Chiny.
| # | Nokian Seasonproof
| Kumho HA32 Solus 4S
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Kumho HA32 Solus 4S Dostateczny2. Nokian Seasonproof Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho HA32 Solus 4S Dostateczny2. Nokian Seasonproof Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Jazda po mokrych zakrętach
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Handling na śniegu
Trakcja na śniegu
Hamowanie na śniegu
Obracanie na śniegu
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na suchej nawierzchni
Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Cena/wartość
Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,9 | 44,4 | |||||
| Nokian Seasonproof | 46,3 | 52,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Nokian Seasonproof Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Amortyzacja | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Nokian Seasonproof Ocena: Dostateczny | 2- | 1- | 2+ | 2- | 1- | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 37,6 | 50 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Nokian Seasonproof Ocena: Dostateczny | 3+ | 2- | 1- | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
