Segment
1. Continental AllSeasonContact 2 Najwyższa półka2. Nokian Weatherproof SUV Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian Weatherproof SUV kontra Continental AllSeasonContact 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Niemcy (Continental). Ogólnie rzecz biorąc, opony Continental całoroczne są nieco lepiej oceniane (Continental (74%) niż opony Nokian (52%). Pierwszy test opony Nokian Weatherproof SUV został przeprowadzony w 2016, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Continental AllSeasonContact 2. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 67% Nokian Weatherproof SUV ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 98% Continental AllSeasonContact 2 ma B ocenę.
| # | Nokian Weatherproof SUV
| Continental AllSeasonContact 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Continental AllSeasonContact 2 Przykłady2. Nokian Weatherproof SUV Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian Weatherproof SUV Dobry +
