Segment
1. Nokian WeatherProof Wyższa klasa średnia2. Kleber Quadraxer 2 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WeatherProof kontra Kleber Quadraxer 2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Francja (Kleber). Kleber to marka, która należy do grupy Michelin. Ogólnie rzecz biorąc, opony Kleber całoroczne są nieco lepiej oceniane (Kleber (75%) niż opony Nokian (52%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian WeatherProof i Kleber Quadraxer 2, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Nokian WeatherProof został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kleber Quadraxer 2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 205/55 R16, gdzie testowano zarówno WeatherProof jak i Quadraxer 2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WeatherProof jest produkowany w Finlandia, a Quadraxer 2 jest produkowany w Polska.
| # | Nokian WeatherProof
| Kleber Quadraxer 2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R19 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kleber Quadraxer 2 12.63
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WeatherProof Dobry +2. Kleber Quadraxer 2 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Kleber Quadraxer 2 Dobry +2. Nokian WeatherProof Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,7 | 45 | |||||
| Nokian WeatherProof | 45,2 | 51,6 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 44,5 | 52,6 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,4 | 45,2 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 45,1 | 52 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Opór toczenia | Hałas | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 100 | 100 | 100 | 100,6 | 100 | 102,2 | |
| Nokian WeatherProof | 97,9 | 98,4 | 96,1 | 99,3 | 98,3 | 101,2 | |
| Kleber Quadraxer 2 | 95,6 | 91,9 | 95,6 | 99,4 | 86,4 | 101,8 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
