Segment
1. Nokian WeatherProof Wyższa klasa średnia2. Kumho Solus HA31 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WeatherProof kontra Kumho Solus HA31
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Ogólnie rzecz biorąc, opony Kumho całoroczne są nieco lepiej oceniane (Kumho (65%) niż opony Nokian (52%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian WeatherProof i Kumho Solus HA31, ocena jest taka sama - 0%. Pierwszy test opony Nokian WeatherProof został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2016, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho Solus HA31. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2019 225/45 R17, gdzie testowano zarówno WeatherProof jak i Solus HA31. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 67% Nokian WeatherProof ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Kumho Solus HA31 ma C ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany WeatherProof - Finlandia.
| # | Nokian WeatherProof
| Kumho Solus HA31
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R19 | R13 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
2. Kumho Solus HA31 8.33
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WeatherProof Dobry +2. Kumho Solus HA31 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Kumho Solus HA31 Dostateczny2. Nokian WeatherProof Dostateczny
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Na śniegu
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na lodzie
(Ocena ogólna)Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 39,5 | 46,3 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,5 | 51,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Wpływ na środowisko naturalne | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 203 | 14 | 37 | 39 | 28 | ||
| Nokian WeatherProof | 203 | 67 | 62 | 42 | 32 | ||
| Kumho Solus HA31 | 160 | 50 | 37 | 42 | 31 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
