Segment
1. Nokian Wetproof SUV Wyższa klasa średnia2. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (Firestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Firestone letnie są nieco lepiej oceniane (Firestone (69%) niż opony Nokian (62%). W tym konkretnym przypadku Firestone Roadhawk ma lepszą ocenę 57% w porównaniu do 55% opony Nokian Wetproof SUV. Pierwszy test opony Nokian Wetproof SUV został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2018, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Firestone Roadhawk. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Nokian Wetproof SUV ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (93%) wymiarów Firestone Roadhawk ma również A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Nokian Wetproof SUV
| Firestone Roadhawk
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R16 - R19 | R15 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian Wetproof SUV Wyższa klasa średnia2. Firestone Roadhawk Wyższa klasa średnia
1. Firestone Roadhawk Przykłady2. Nokian Wetproof SUV Dobry +
1. Nokian Wetproof SUV Dobry +2. Firestone Roadhawk Warunkowo polecane