Segment
1. Nokian WetProof Wyższa klasa średnia2. Fulda EcoControl HP2 Budżetowe
Porównanie: Nokian WetProof kontra Fulda EcoControl HP2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Niemcy (Fulda). Ogólnie rzecz biorąc, opony Fulda letnie są nieco lepiej oceniane (Fulda (69%) niż opony Nokian (62%). W tym konkretnym przypadku Fulda EcoControl HP2 ma lepszą ocenę 69% w porównaniu do 68% opony Nokian WetProof. Pierwszy test opony Nokian WetProof został przeprowadzony w 2019, w porównaniu do 2021, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Fulda EcoControl HP2. Ważny dla tego porównania jest również test ADAC 2023 205/55 R16, gdzie testowano zarówno WetProof jak i EcoControl HP2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Nokian WetProof ma A ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 97% Fulda EcoControl HP2 ma B ocenę. Wiemy również, gdzie jest produkowany WetProof - Finlandia.
| # | Nokian WetProof
| Fulda EcoControl HP2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R14 - R20 | R15 - R18 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WetProof 5.642. Fulda EcoControl HP2 12.75
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Nokian WetProof Fantastyczna2. Fulda EcoControl HP2 Dobry +
Najgorsza ocena w teście
1. Fulda EcoControl HP2 Dostateczny2. Nokian WetProof Polecane
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Aquaplaning wzdłużny
Akwaplaning poprzeczny
Hamowanie na mokro
Handling na mokrej nawierzchni
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
1. Fulda EcoControl HP2 70 dB
Koszty
(Ocena ogólna)Przebieg
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Wpływ na środowisko naturalne | Bezpieczeństwo jazdy | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Ocena: Dobry + | 2,9 | 2,0 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 Ocena: Dobry + | 2,2 | 2,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Koszty operacyjne | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Ocena: Dostateczny | 2 | 2 | 3 | ||||
| Fulda EcoControl HP2 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 2 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na suchej nawierzchni | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Fulda EcoControl HP2 | 36,0 | 33,8 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Hałas | Amortyzacja | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Nokian WetProof Ocena: Dostateczny | 2,3 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | |||
| Fulda EcoControl HP2 Ocena: Dostateczny | 2,8 | 2,5 | 2,7 | 1,5 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
