Segment
1. Nokian WR A4 Wyższa klasa średnia2. Fulda Kristall Control HP2 Budżetowe
Porównanie: Nokian WR A4 kontra Fulda Kristall Control HP2
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Niemcy (Fulda). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (61%) niż opony Fulda (38%). Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2020 245/45 R18, gdzie testowano zarówno WR A4 jak i Kristall Control HP2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 94% wymiarów Nokian WR A4 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (54%) wymiarów Fulda Kristall Control HP2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Nokian WR A4
| Fulda Kristall Control HP2
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R16 - R21 | R15 - R19 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
1. Nokian WR A4 17.
średnia pozycja w badaniach
1. Nokian WR A4 9.83
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Fulda Kristall Control HP2 Przykłady2. Nokian WR A4 Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Fulda Kristall Control HP2 Dostateczny2. Nokian WR A4 Nadal poleca
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na śniegu
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Ocena: Dostateczny | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,3 | 24,5 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2- | ||||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dostateczny | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Wpływ na środowisko naturalne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Nokian WR A4 Ocena: Nadal poleca | 6,3 | 9,2 | 7,1 | 10 | |||
| Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Polecane | 6,8 | 7,3 | 9,5 | 7,9 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
