Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Najwyższa półka2. Nokian WR C3 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian WR C3 i Michelin AGILIS ALPIN, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test ProMobil 2018 225/70 R15, gdzie testowano zarówno WR C3 jak i AGILIS ALPIN. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 91% Nokian WR C3 ma E ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 100% Michelin AGILIS ALPIN ma B ocenę.
# | Nokian WR C3
| Michelin AGILIS ALPIN
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R14 - R17 | R15 - R17 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Michelin AGILIS ALPIN Najwyższa półka2. Nokian WR C3 Wyższa klasa średnia
1. Michelin AGILIS ALPIN Polecane2. Nokian WR C3 Warunkowo polecane
1. Michelin AGILIS ALPIN Nadal poleca2. Nokian WR C3 Warunkowo polecane
2. Nokian WR C3 25%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 33%
2. Nokian WR C3 25%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 100%
1. Nokian WR C3 62%
1. Nokian WR C3 81%
2. Nokian WR C3 50%
Nazwa | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nokian WR C3 Ocena: Warunkowo polecane | |||||||
Michelin AGILIS ALPIN Ocena: Nadal poleca | |||||||
Wyświetl szczegóły testu |