Segment
1. Michelin Alpin A4 Najwyższa półka2. Nokian WR D3 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR D3 kontra Michelin Alpin A4
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Francja (Michelin). Ogólnie rzecz biorąc, opony Michelin zimowe są nieco lepiej oceniane (Michelin (91%) niż opony Nokian (61%). Ale jeśli chodzi o porównanie opon Nokian WR D3 i Michelin Alpin A4, ocena jest taka sama - 0%. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2015 185/60 R15, gdzie testowano zarówno WR D3 jak i Alpin A4. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 56% Nokian WR D3 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 95% Michelin Alpin A4 ma C ocenę.
| # | Nokian WR D3
| Michelin Alpin A4
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R13 - R17 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
2. Nokian WR D3 10.
Najgorsza pozycja w teście
2. Nokian WR D3 17.
średnia pozycja w badaniach
2. Nokian WR D3 13.5
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Michelin Alpin A4 Fantastyczna
Najgorsza ocena w teście
1. Michelin Alpin A4 Polecane
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 36,8 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D3 | 42,7 | 28,2 | |||||
| Michelin Alpin A4 | 39,7 | 27,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Nokian WR D3 Ocena: - | 2- | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Michelin Alpin A4 Ocena: - | 2 | 2- | 1 | 1- | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
