Segment
1. Nokian WR D4 Wyższa klasa średnia2. Fulda Kristall Control HP2 Budżetowe
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Niemcy (Fulda). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (61%) niż opony Fulda (38%). Pierwszy test opony Nokian WR D4 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Fulda Kristall Control HP2. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2018 195/65 R15, gdzie testowano zarówno WR D4 jak i Kristall Control HP2. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 97% wymiarów Nokian WR D4 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (54%) wymiarów Fulda Kristall Control HP2 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Wiemy również, gdzie jest produkowany WR D4 - Finlandia.
# | Nokian WR D4
| Fulda Kristall Control HP2
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R20 | R15 - R19 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian WR D4 Wyższa klasa średnia2. Fulda Kristall Control HP2 Budżetowe
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Fantastyczna2. Fulda Kristall Control HP2 Przykłady
1. Fulda Kristall Control HP2 Dostateczny2. Nokian WR D4 Polecane
1. Nokian WR D4 85%
2. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 67%
2. Nokian WR D4 77%
2. Nokian WR D4 75%
2. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 95%
1. Nokian WR D4 97%
2. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 79%
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Przykłady | 2 | 2 | 1 | 2 | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 2,9 | 2,5 | 1,8 | 2,5 | 3,4 | 3,0 | 1,7 |
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dostateczny | 2,7 | 2,5 | 2,8 | 2,3 | 3,6 | 2,0 | 2,1 |
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 34,3 | 27 | |||||
Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
Fulda Kristall Control HP2 | 34,8 | 27,6 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dobry + | 2 | 2 | 2+ | 1- | |||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 32,2 | 25,9 | |||||
Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
Fulda Kristall Control HP2 | 35,5 | 28,1 | |||||
Wyświetl szczegóły testu |
Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | Zużycie paliwa |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Najlepsze wyniki w teście | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
Nokian WR D4 Ocena: Dostateczny | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
Fulda Kristall Control HP2 Ocena: Dostateczny | 2,5 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 3,3 | 1,5 | 1,6 |
Wyświetl szczegóły testu |