Segment
1. Nokian WR D4 Wyższa klasa średnia2. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Korea Południowa (Kumho). Pierwszy test opony Nokian WR D4 został przeprowadzony w 2015, w porównaniu do 2022, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Kumho WinterCraft WP52. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 97% wymiarów Nokian WR D4 ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (95%) wymiarów Kumho WinterCraft WP52 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Jeśli zastanawiasz się, gdzie są produkowane omawiane opony, to WR D4 jest produkowany w Finlandia, a WinterCraft WP52 jest produkowany w Korea.
# | Nokian WR D4
| Kumho WinterCraft WP52
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R13 - R20 | R13 - R21 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. Nokian WR D4 Wyższa klasa średnia2. Kumho WinterCraft WP52 Wyższa klasa średnia
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Fantastyczna2. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
1. Nokian WR D4 Polecane2. Kumho WinterCraft WP52 Dostateczny
2. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 86%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
2. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
1. Nokian WR D4 82%