Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Najwyższa półka2. Nokian WR Snowproof P Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR Snowproof P kontra Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Japonia (Bridgestone). Ogólnie rzecz biorąc, opony Bridgestone zimowe są nieco lepiej oceniane (Bridgestone (93%) niż opony Nokian (61%). W tym konkretnym przypadku Bridgestone Blizzak LM-005 ma lepszą ocenę 88% w porównaniu do 62% opony Nokian WR Snowproof P. Pierwszy test opony Nokian WR Snowproof P został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2019, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Bridgestone Blizzak LM-005. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno WR Snowproof P jak i Blizzak LM-005. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% Nokian WR Snowproof P ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni, podczas gdy 95% Bridgestone Blizzak LM-005 ma A ocenę.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R21 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Bardzo dobry2. Nokian WR Snowproof P Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR Snowproof P Dostateczny2. Bridgestone Blizzak LM-005 Warunkowo polecane
Na śniegu
(Ocena ogólna)Hamowanie na śniegu
Trakcja na śniegu
Obracanie na śniegu
Handling na śniegu
Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Handling na mokrej nawierzchni
Aquaplaning wzdłużny
Hamowanie na mokro
Akwaplaning poprzeczny
Jazda po mokrych zakrętach
Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na suchej nawierzchni
Handling na suchej nawierzchni
Koszty
(Ocena ogólna)Opór toczenia
Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny
Komfort
Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dobry + | 1- | 2+ | 2 | 3+ | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 147 | 143 | 147 | ||||
| Nokian WR Snowproof P Ocena: Zalecane do oszczędnej jazdy | 84 | 143 | 129 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Fantastyczna | 145 | 136 | 122 | ||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Na lodzie | Hałas | Amortyzacja | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Nokian WR Snowproof P Ocena: Dostateczny | 3,3 | 2,2 | 2,7 | 2,1 | 2,8 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Dostateczny | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Liczba punktów | Zimowe | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Opór toczenia | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1102 | 301,21 | 501,21 | 202,4 | 109,6 | ||
| Nokian WR Snowproof P | 1064 | 283,16 | 469,56 | 201,5 | 109,6 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1097 | 300,69 | 497,39 | 196,8 | 102,4 | ||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 1 | ||||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
