Segment
1. Nokian WR Snowproof P Wyższa klasa średnia2. Falken EuroWinter HS01 Wyższa klasa średnia
Porównanie: Nokian WR Snowproof P kontra Falken EuroWinter HS01
Tabela zawartości:
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Japonia (Falken). Ogólnie rzecz biorąc, opony Nokian zimowe są nieco lepiej oceniane (61%) niż opony Falken (58%). W tym konkretnym przypadku Nokian WR Snowproof P ma lepszą ocenę 62% w porównaniu do 53% opony Falken EuroWinter HS01. Pierwszy test opony Nokian WR Snowproof P został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2017, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę Falken EuroWinter HS01. Ważny dla tego porównania jest również test Autobild 2022 215/55 R17, gdzie testowano zarówno WR Snowproof P jak i EuroWinter HS01. Zobacz więcej testów wzajemnych poniżej. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Nokian WR Snowproof P ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (100%) wymiarów Falken EuroWinter HS01 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
| # | Nokian WR Snowproof P
| Falken EuroWinter HS01
| Dodaj dla porównania |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Wymiary | R17 - R21 | R13 - R21 | |
| Cena | |||
| Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
Liczba dostępnych rozmiarów
Liczba badań
Najlepsza pozycja w teście
Najgorsza pozycja w teście
średnia pozycja w badaniach
Rok ostatniego badania
Najlepsza ocena w teście
1. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny2. Nokian WR Snowproof P Dostateczny
Najgorsza ocena w teście
1. Nokian WR Snowproof P Dostateczny2. Falken EuroWinter HS01 Dostateczny
Na śniegu
(Ocena ogólna)Na mokrej nawierzchni
(Ocena ogólna)Hamowanie na mokro według etykiety ue
Na suchej nawierzchni
(Ocena ogólna)Koszty
(Ocena ogólna)Zużycie paliwa zgodnie z etykietą ue
Komfort
(Ocena ogólna)Hałas zewnętrzny zgodnie z etykietą ue
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
Dodaj dla porównania
Wymiary i ceny
Testy wzajemne
| Nazwa | Droga hamowania na mokrej nawierzchni | Droga hamowania na śniegu | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 32,8 | 25,4 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Falken EuroWinter HS01 | 36,3 | 25,9 | |||||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
| Nazwa | Na mokrej nawierzchni | Na suchej nawierzchni | Na śniegu | Koszty operacyjne | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najlepsze wyniki w teście | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR Snowproof P Ocena: Dostateczny | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Falken EuroWinter HS01 Ocena: Dobry + | 2- | 2- | 2 | 2 | |||
| Wyświetl szczegóły testu | |||||||
