Segment
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka2. Nokian WR Snowproof P Wyższa klasa średnia
W tym porównaniu porównujemy oponę producenta z Finlandia (Nokian) z oponą producenta z Stany Zjednoczone (GoodYear). Ogólnie rzecz biorąc, opony GoodYear zimowe są nieco lepiej oceniane (GoodYear (85%) niż opony Nokian (61%). W tym konkretnym przypadku GoodYear UltraGrip Performance 3 ma lepszą ocenę 96% w porównaniu do 62% opony Nokian WR Snowproof P. Pierwszy test opony Nokian WR Snowproof P został przeprowadzony w 2021, w porównaniu do 2023, kiedy to po raz pierwszy przetestowano oponę GoodYear UltraGrip Performance 3. Jeśli chodzi o porównanie, etykiety ue mogą być również interesujące - 100% wymiarów Nokian WR Snowproof P ma B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni. Większość (52%) wymiarów GoodYear UltraGrip Performance 3 ma również B ocenę przyczepności na mokrej nawierzchni.
# | Nokian WR Snowproof P
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Dodaj dla porównania |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
Wymiary | R17 - R21 | R14 - R22 | |
Cena | |||
Usunąć | Usunąć z porównania | Usunąć z porównania |
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Najwyższa półka2. Nokian WR Snowproof P Wyższa klasa średnia
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Zwycięzca testu2. Nokian WR Snowproof P Dostateczny
1. Nokian WR Snowproof P Dostateczny2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Polecane
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB